次第に表面化する「施工の粗」。 　最初は些細な傷や汚れとして、請負人を信頼して見過ごそうとしていたものも、度重なる連絡漏れや修正の放置を経験することで、建築主は 「自分の家が軽んじられているのではないか」 という耐えがたい不安に直面します。 　信じたいと願えば願うほど、目の前の不自然な隙間や仕上がりの粗さが、自分たちの想いに対する裏切りのように感じられてしまう。 　建築主は、決してあら探しをしたいわけではありません。ただ、人生を賭けた大きな決断が正しかったと確信したいだけなのですが、その切実な願いとは裏腹に、現場を訪れるたびに新たな「違和感」を見つけざるを得ない状況へと、請負人の無神経な対応が追い込んでいくのです。 　その是非を判断する術を持たない建築主は、不安の重圧からスマートフォンを握りしめ、SNSやインターネットの掲示板に救いを求めるようになります。そこには、請負人が生じさせた施工の粗に対して、 「なぜ、建築主が費用を支払ってまで第三者の専門家に問うようなことはしなければならないのか」 という強い想いを生じているからに他なりません。...

前回、住宅診断（ホームインスペクション）と欠陥住宅検査の違いについて、 欠陥に対する【現象】と【原因】に起因する違いがあることをお話しいたしましたが、 ご自宅を調査するにあたって、まずは、この２点の違いに当てはめて、どちらに該当するのかを考えることが第一です。...

前回、欠陥の法律上の取り扱いは, 「欠陥現象」と「欠陥原因」の二つの概念があるとお話ししたことの説明です。 【欠陥現象】 一般的にお施主様が主張される 「#雨漏りしている。」 「#ビー玉が転がる」 「#扉が閉まらない」 「#床下に水たまりができている。」...